卷二十二·魏策一
卷二十二·魏策一
魏：姬姓，文王之子毕公高之后。传至毕万事晋献公(前676年—前651年)，晋献公十六年(前661年)以魏封毕万，为大夫，世为晋卿。周威烈王二十三年(魏文侯四十四年，前403年)始命魏桓子之子魏文侯斯为诸侯。其疆域甚散漫，在今陕西省境内者：沿黄河有今韩城县的南部，在渭河以南有华阴县左右地。在今山西省境内者：有西南部，并伸入东南部。在今河南省境内者：有北部，并兼有黄河以南一部分沿河地。在今河北省境内者：有今大名、广平间地。并有今山东省冠县地。其主要地区为：今山西省西南部的河东和今河南省北部的'河内，以今山西省东南部的上党为交通孔道。(据杨宽《战国史》)国都原在安邑(今山西省夏县)，惠王六年(前364年，此取陈梦家《六国纪年说》)迁都大梁(今河南省开封市)，国号亦称梁。传至王假，于秦始皇二十二年(前225年)为秦所灭。《史记》有《魏世家》。
一 知伯索地于魏桓子章
知伯索地于魏桓子，魏桓子弗予。任章曰：“何故弗予?”桓子曰：“无故索地，故弗予。”任章曰：“无故索地，邻国必恐;重欲无厌，天下必惧。君予之地，知伯必憍。憍而轻敌，邻国惧而相亲。以相亲之兵，待轻敌之国，知氏之命不长矣!《周书》曰：‘将欲败之，必姑辅之;将欲取之，必姑与之。’君不如与之，以骄知伯。君何释以天下图知氏而独以吾国为知氏质乎?”君曰：“善。”乃与之万家之邑一。知伯大说。因索(蔡)[蔺]、皋梁于赵，赵弗与，因围晋阳。韩、魏反于外，赵氏应之于内，知氏遂亡。
二 韩赵相难章
韩赵相难。韩索兵于魏，曰：“愿得借师以伐赵。”魏文侯曰：“寡人与赵兄弟，不敢从。”赵又索兵以攻韩，文侯曰：“寡人与韩兄弟，不敢从。”二国不得兵，怒而反。已，乃知文侯以讲于己也，皆朝魏。
三 乐羊为魏将而攻中山章
乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子，而遗之羹，乐羊坐于幕下而啜之，尽一盃。
文侯谓覩师赞曰：“乐羊以我之故，食其子之肉。”赞对曰：“其子(之肉尚)食之，其谁不食!”
乐羊既罢中山，文侯赏其功，而疑其心。
四 西门豹为邺令章
西门豹为邺令，而辞乎魏文侯。文侯曰：“子往矣，必就子之功，而成子之名。”西门豹曰：“敢问就功成名，亦有术乎?”文侯曰：“有之。夫乡邑老者，而先受坐之;士子入，而问其贤良之士，而师事之，求其好掩人之美而扬人之丑者，而参验之。夫物多相类而非也。幽莠之幼也似禾，骊牛之黄也似虎，白骨疑象，武夫类玉，此皆似之而非者也。”
五 [魏]文侯与虞人期猎章
[魏]文侯与虞人期猎。是日，饮酒乐，天雨。文侯将出，左右曰：“今日饮酒乐，天又雨，(公)[君]将焉之?”文侯曰：“吾与虞人期猎，虽乐，岂可不一会期哉?”乃往，身自罢之。魏于是乎始强。
六 魏文侯与田子方饮酒而称乐章
魏文侯与田子方饮酒而称乐。文侯曰：“钟声不比乎，左高。”田子方笑。文侯曰：“奚笑?”子方曰：“臣闻之，君明则乐官，不明则乐音。今君审于声，臣恐君之聋于官也。”文侯曰：“善，敬闻命。”
七 魏武侯与诸大夫浮于西河章
魏武侯与诸大夫浮于西河，称曰：“河山之险，岂不亦信固哉!”王(锺)[错]侍(王)[坐]曰：“此晋国之所以强也。若善修之，则霸王之业具矣。”吴起对曰：“吾君之言，危国之道也;而子又附之，是危也。”武侯忿然曰：“子之言有说乎?”
吴起对曰：“河山之险，信不足保也;是伯王之业，不从此也。昔者，三苗之居，左彭蠡之波，右(有)洞庭之水，文山在其南，而衡山在其北。恃此险也，为政不善，而禹放逐之。夫夏桀之国，左天门之阴，而右天溪之阳，庐、在其北，伊、洛出其南。有此险也，然为政不善，而汤伐之。殷纣之国，左孟门，而右漳、釜，前带河，后被山。有此险也，然为政不善，而武王伐之。且君亲从臣而胜降城，城非不高也，人民非不众也，然而可得并者，政恶故也。从是观之，地形险阻，奚足以霸王矣!”
武侯曰：“善。吾乃今日闻圣人之言也!西河之政，专委之子矣。”
八 魏公叔痤为魏将章
魏公叔痤为魏将，而与韩、赵战浍北，禽乐祚。魏王说，(迎郊)[郊迎]，以赏田百万禄之。公叔痤反走，再拜辞曰：“夫使士卒不崩，直而不倚，挠(拣)而不辟者，此吴起余教也，臣不能为也。前脉形埊之险，阻决利害之备，使三军之士不迷惑者，巴宁、爨襄之力也。县赏罚于前，使民昭然信之于后者，王之明法也。见敌之可[击]也，鼓之，不敢怠倦者，臣也。王特为臣之右手不倦赏臣何也?若为臣之有功，臣何力之有乎?”王曰：“善。”于是索吴起之后，赐之田二十万。巴宁、爨襄田各十万。
王曰：“公叔岂非长者哉!既为寡人胜强敌矣，又不遗贤者之后，不掩能士之迹，公叔何可无益乎?”故又与田四十万，加之百万之上，使百四十万。故《老子》曰：“圣人无积，尽以为人，己愈有;既以与人，己愈多。”公叔当之矣。
九 魏公叔痤病章
魏公叔痤病，惠王往问之。曰：“公叔病，即不可讳，将奈社稷何?”公叔痤对曰：“痤有御庶子公孙鞅，愿王以国事听之也。为弗能听，勿使出竟。”王弗应，出而谓左右曰：“岂不悲哉!以公叔之贤，而谓寡人必以国事听鞅，不亦悖乎!”
公孙痤死，公孙鞅闻之，(已葬)[出奔]，西之秦，孝公受而用之。秦果日以强，魏日以削。此非公叔之悖也，惠王之悖也。悖者之患，固以不悖者为悖。
