教育范文观后感

《白鹿原》观后感大纲

本文已影响 6.42K人 

在观看完一部作品以后,这次观看让你有什么体会呢?是时候抽出时间写写观后感了。在写观后感之前,可以先参考范文,以下是小编为大家收集的《白鹿原》观后感,希望对大家有所帮助。

《白鹿原》观后感

《白鹿原》观后感1

看完《白鹿原》电影,百感交集。电影由王全安执导,张雨绮主演。

《白鹿原》电影是把陈忠实老先生的长篇小说《白鹿原》搬上银幕的。

讲述清朝末年,民国初期,白家轩、陆子霖两家的封建家族式统治衰败和瓦解,直到解放后。年度跨度之大,人物性格鲜明,影片长达两小时三十分钟。

白家轩是白鹿原的族长,陆三是白家轩的长工。陆三的儿子黑娃,在给郭家当麦客时认识了郭家的小老婆田小娥。两人产生了爱情,田小娥离开郭家和黑娃回到白鹿原。

白家轩呆板的家族观念,以及陆三的守旧思想,强烈反对黑娃和田小娥的婚姻自由。迫使两个相爱的人有家不能归,黑娃变成土匪,田小娥对婚姻自由的向往、抗争、无助、失望……。成为封建家族婚姻的牺牲品。

陆子霖的儿子,陆兆鹏是有知识有远见的人,他逃婚,离家出走,在外创荡。走上革命的道路。

陆兆鹏、黑娃、田小娥对婚姻自由的抗争!田小娥悲惨的命运,让人怜悯!让人心痛!

从清末到民国,农村青年思想变化,对统治者不满,陆兆鹏等一部分知识分子,带领人们闹革命。白家轩的儿子白孝文坚持父亲的传统思想,最后,变买家产,一无所有,穷困潦倒被拉当壮丁。

电影人物性格鲜明,反映农村封建家族式统治的衰败,人们的觉醒,青年们对婚姻自由的向往和抗争!

《白鹿原》观后感2

《白鹿原》这部电影跟书比起来,国内上映版150多分钟讲的故事确实是单薄了很多,因为时间限制,砍去了很多的人物,主要人物的故事也没办法有头有尾的叙述,因此整个影片显得仓促,不自然,书中呈现出的各种西北大地上的农村生活的意象不那么明显。

不过,我依然非常喜欢这部电影,我非常庆幸是王全安而不是张艺谋,陈凯歌之流拍了这部电影,王全安是目前导演中少有的兼具大气,平实,深刻和会讲故事的,比起张艺谋,陈凯歌这些个越老越肤浅,越老越浮夸的老油条子,王全安更接近于电影的本质。

他敢去拍《白鹿原》,我觉得对中国电影史就已经是一种贡献了,现在流行文化已经越来越被肤浅的,和爆米花式的题材占据,中国的文化和历史已经被忽视到了令人发指的地步(共产党拍的那些个假大空的历史片和电视剧不能算是历史),《白鹿原》是一部讲了中国人的根的小说,它讲了中国人对土地的特殊感情,中国农民千百年来生活生产的组织方式以及这种传统的社会形态如何在1910年到1950年间面对了各种革命风暴下的瓦解的故事,知道这些,现在的中国人才知道自己是从哪里来的,我们从小被教育要为中华五千年的文化传统而自豪,然而,现代人除了沉湎于才出现不到20年的中国城市的畸形的物质生活方式,陶醉于美国的爆米花文化垃圾和模仿制造这些垃圾,或者沉浸在以整容男女为卖点的韩国脑残剧,还有以八卦窥视隐私心态去无节制的臆想古代皇宫中的各种勾心斗角戏外,多年来竟没有一步作品去关注真正组成中国之实质的中国农民生活的影视作品,即使这些千年来的生活在不到100年前刚刚发生了摧枯拉朽的巨大变迁,如果不去了解这些,现在中国人只能永远的飘在海市蜃楼的物质追求上,活的比任何年代都没有根基和品位。

我觉得对80后来说,特别对从这一代起才脱离了土地的从农村到城市的80后来说,《白鹿原》可以当做一部必修影片和必修来说来看,他补充了空白的中国隐秘的民族史,让我们知道在我们所学的那本虚假的思想政治课本上写的一句轻飘飘的“从封建社会转到半封建半殖民社会”后面有多么厚重的内容。政治体制宣传的正确性是虚假的和为统治阶级服务的。而真正的真相只是中国传统的自给自足的靠道德和伦理维系的封建社会的发展已经到了极限和尽头,必须以新的组织方式来管理才能把中国人从土地上解放出去,去追求更高层次的人类生活。这种转变是残酷和艰难的,到今日也尚未结束。

《白鹿原》的电影里唯一保留的就是这种冲突,这种冲突通过一个冒犯了传统道德的美丽女人田小娥和传统道德的卫道士白嘉轩之间的交锋为主线来表现出来。田小娥如果放到今天,应该是至情至性的女子,是美的化身。然而在那个旧的组织方式里,美和自由是要被压抑的,正是这种压抑,导致了白嘉轩精心培养的接班人白孝文的阳痿。然而,如果只是盲目放开这种压抑而没有新的先进的组织方式来代替,情况只会变得更糟,正如白孝文在田晓娥的引导下制好了阳痿,而人却完全的堕落,变卖家产,抽烟赌博,把老婆饿死了都毫不在乎。因此,传统道德的约束方式虽然不好,但是没有他,中国这个庞大的农村社会体系不可能这么顺利的运行了几千年而未断绝。而这个破旧立新的过程,直到今日,也未能完全结束,仍在探索之中。

无论如何,我要给这部电影打五星,因为它让我意识到了我的有根基所在。

《白鹿原》观后感3

在我热烈的期盼中,今天如愿以偿,观看了由陈忠实名著改编的电影版《白鹿原》。原定于9月13日上映,又被推迟2日,不过,总算没让人等待太久。前些天,专门欣赏了首映晚会,剧组成员悉数亮相,电影对白全部是关中方言,让人倍感亲切。万达影城有4个影厅同时放映,观众没有我想像中那么多,但,坐在那里的观众,看来对小说非常熟悉,大家都在讨论着剧情下面的发展。

小说1993年6月出版后,其畅销和广受海内外读者赞赏欢迎的程度为中国当代文学作品所罕见。1997年荣获中国长篇小说最高荣誉———第四届茅盾文学奖。小说浓缩着深沉的民族历史内涵,有令人震撼的真实感和厚重的史诗风格,中国当代小说六十年巅峰之作,十五年风行不衰。小说被翻译成日、韩、越等文,描写了渭河平原50年变迁的雄奇史诗,一轴中国农村斑斓多彩,触目惊心的长幅画卷,读起让人回味无穷。特别是对书中女性的悲惨命运,叹惜不已。在那个被封建主义束缚的年代,敢于反抗,与命运抗争的后果,唯有悲剧结局。

《白鹿原》搬上银幕历经十载,可谓是好事多磨。影片最完整应该是310分钟,现在上映的时长是156分钟,被剪掉很多,观看时有点不连贯,宣传片里有的解放时期的情节全部删掉了,好在有小说垫底,电影只能算了沧海一栗了。电影和小说本来就不是一个介质,要把几十年的历史变迁,人物的坎坷命运一一展现是不可能的。影片选择最为激烈冲突的黑娃,田小娥的爱情以及白鹿原新旧社会制度更替,家族纷争,内忧外患等等展开。壮观的麦田拉开了序幕,整部剧也是以麦子贯穿。有割麦,晒麦,烧麦子,还有在麦田里释放的情欲。通篇都是我熟悉的场景,就像回到儿时的农村,土崖,芦苇,河水,华阴古腔,就是我熟悉碗碗腔,皮影表演,土窑,白鹿两家的房子,就像我小时候住过的老房子,很亲切。最过瘾的是看黑娃,兆鹏吃面的场景,好馋呐,也给我老碗嘛!

那个一心要跟着黑娃过安生日子的田小娥,一进村就被拒绝进入祠堂。被公爹赶出家门,跟随黑娃住破旧窑洞,毫无怨言,她的内心是淳朴的。黑娃闹革命,她也渴望婚姻自由,打破旧传统,砸祠堂,妄想着能被世人承认。革命失败,黑娃忘命天涯,苦命的女子没有依靠,去求乡约鹿子霖帮忙打探丈夫下落,不想落入虎口,成了鹿子霖报复白家的工具,以至于最后死于非命。她的悲剧是社会造成的,一个财主的小妾是无法得到尊重,更不可能得到幸福。想跟随黑娃回家,因为是私奔不被那个社会承认。想通过革命来改变命运,却被人吊起来打。在那个动荡的年代,一个弱女子如何能把控自己的命运?玩弄男人又被男人玩弄,遇到真心对自己的男人,却招来了杀身之祸。她死了,白鹿原便发生了瘟疫,是上天承罚这里的村民,是他们杀害这个无辜的苦命女人。他的男人黑娃为她去寻仇,那个象征封建形象的族长,挺直的腰杆被打弯了。影片的结尾是发了疯的鹿子霖回到白鹿原,恰逢飞机轰炸,众人躲避,白嘉轩硝烟中寻找鹿子霖的身影。就在观众为人物命运揪心时,影片嘎然而止。我感觉结束有点太匆忙,是不是把后面的情节裁掉的,影响放映的时长。

张雨绮在剧中的扮相很惊艳,很喜欢娇羞的大户人家小妾时的装扮,还有抽旱烟的样子,很可爱。但是声音有点不自然,可能学关中方言有点费劲吧。人长得漂亮,穿什么都好看,即使住在窑洞时穿着朴素的碎花棉袄也是很有味道。但似乎她的美貌,和那些男人不相配。一朵娇艳的鲜花,被糟蹋了!

在各个角色表演中,我认为刘威扮演的鹿三最到位,关中话标准,走路的神情将一个倔强的老农民淋漓尽致地展现。当发现儿子带回来的媳妇是个伤风败俗的女人,他摔家什砸东西,嘴里骂着,真是像极了我熟悉的老农民,从小我就是在关中平原长大,亲眼目睹过老父亲教训儿子的场景,二话不说,抄起家伙就收拾儿子。他是一个长工,护主又爱子,当知道小娥勾引了族长接班人的孝文,并且孝文为此卖房卖地染上烟瘾,卖身当兵,他痛心之极,毫不犹豫地杀了那个不祥的女人,在儿子讨债时还理直气壮地声称,是自己杀的,敢作敢为,是关中男人。

观影之后的感觉就是,意犹味尽,剪裁过多,不过瘾。那些倍受争议的情欲戏,放映时已经删得差不多了,小朋友都可以看了。据说,此书又要拍电视剧,但愿别改编太多,留下太多的遗憾!

《白鹿原》观后感4

感谢观影club的票,在百丽宫影城国贸店的专场观看了这部作品。

拍摄名着改编的电影一直是很有风险的事情,因为很多人都对名着有着先入为主的印象,这种印象是通过文字语言的勾勒而在脑海里唤起的,它必然是带着自己的视域想象出来的,从而有很强的私人性,也就是所谓的'一千个人心中有一千个哈姆雷特。当用视觉语言重新表现那些文字语言写成的名着的时候,就会产生落差,文字可以描写一个人的美丽,但即使极尽铺陈之能事,它在不同人心中唤起的仍然是不同样子的美人,而视觉语言直接把这种美丽固定下来,它摒弃了浮想联翩,观众所能做到的就是接受导演的视域创生出并拍摄下来的影像或者厌恶它。比如陈英雄的《挪威的森林》出来之后,很多人惨叫“这货不是直子!”

但这部电影并未因此类情况使人产生失望之感,多数拍砖者不喜欢的仅仅是:它不忠于原着。其实,改编作品并不是一定要忠于原着,拍出自己的风格就好。从这个意义上来说,撇开《白鹿原》原着,单从电影呈现出来的故事的角度,这也是我感兴趣的那种作品。面对时代洪流,老辈人对传统的坚守与小辈人选择独立道路之间一直会有冲突,而这批年轻人老了之后仍旧会遭致下一代的反叛,他们同样也会坚持自己的传统恍如他们年轻时没有反叛过一样。这甚至就是希腊神话般宿命的现实。

由于有多种冲突存在,所以可以做很多种解读,比如族长白嘉轩与儿子的冲突,虽然并没有多少口角,但是影片开篇鞭打幼小的儿子,影片中部鞭打那长大的儿子,都可以做父权解读,而儿子的阳痿更是中国现代小说的常用桥段了,祠堂的象征意义也很明显。再比如黑娃因为父亲鹿三杀死了田小娥而削父亲的头发,也可以做弑父的解读。还有比如族长与鹿子霖之间的争斗,可以看作是传统两大势力的冲突。

但是,由于他们的角色承载了太多的符号,所以人物脸谱化的情况也就多些,造成了角色塑造方面的弱势。张丰毅的面无表情有气无力坚持到影片结束都没有变化,既没有演出来为父的威严,也没有演出来族长的气势。鹿三全场一个形象,就是高声喊叫。黑娃全无心理变化的交代。事实上,除了白孝文那符号化的改变之外,整个电影都没有心理变化的表现,即使是导演浓墨重彩刻画的田小娥。

而之所以塑造角色没有立体感,与导演的镜头语言有很大的关系。导演拉远镜头,着重刻画全景,常常见到镜头内满满当当的人好像木偶般地放置在规定区域,舞台风格很明显,这种风格在刻画批斗的时候是很适合的,当被捆绑被批斗的一帮人在下一个镜头气宇轩昂地成为批斗者的时候,你方唱罢我登场的滑稽景象让人嘘唏。但是,在其他时刻,这种镜头语言也使人远离了人物,看不到人物内心的挣扎与冲突,只有外在的形式感的冲突不足以使人物立体起来。

整个影片用金黄的麦子作为基调,继续秉持了第五代导演喜欢颜色的偏好,但是不断地用它和牌坊作为转场的方法实在不高明。鹿子霖与田小娥的那段剪地莫名其妙,应该是总局干的。而且黑娃在割麦子的镜头貌似与开场的割麦子镜头重复使用了?放火烧麦子的第二天没有麦子烧焦土地烧黑镜头?

《白鹿原》观后感5

又是那水榭明珠,却已是沧海桑田,人事茫茫。又是那天岐夜狼,却已是花谢草枯,情意壤壤。又是那地锦旗昶,却已是蓓蕾黯然,伤神慨叹。秋叶磊落,我悄然踏过你我的初年。当我走进《白鹿原》时,陈忠实带给我的是我这个时代所无法体会到的情感。我喜欢忠实的温文尔雅,文字里却有波涛汹涌的感觉。坐在月下,一边吃着饭,一边细细咀嚼《白鹿原》,五指微拢,仿佛就能夹起整个民国。

其实《白鹿原》写出了中国社会复杂的阶级关系、阶级意识和阶级斗争,但他又超越了传统的阶级分析的窠臼,写出了生活与人性的复杂性,具有“史诗”的意义。

《白鹿原》所描写的生活在时间跨度上由晚清至新中国建立大约50年。这50年时中国近代历史上最为曲折的岁月之一。中国社会在这期间发生了巨大的变化,社会的各种矛盾和斗争之复杂,之剧烈都是空前的。在这些矛盾和斗争中,阶级矛盾和斗争无疑是一个非常重要的方面 ,但非常可贵的是,作者并没有把阶级斗争简单化、绝对化,而是把阶级斗争放在名族历史文化的大背景中,反映出各种矛盾和斗争的纠葛,斗争也不仅仅围绕着阶级阵营而展开,更多地围绕诸如生存、权力、财产、荣誉、道德、理想等展开的,这些内容可以归结为人性与文化的范畴,有着更丰富的内涵。

《白鹿原》所着力揭示的“名族秘史”,就是名族文化渊源的水下冰山。而“仁义白鹿村”恰恰带有浓郁的“礼仪之邦”的象征意味。对白、鹿家族来说,“仁义”、“耕读传家”、“学为好人”的家族纲纪,不仅是白嘉轩的人生信条和立身之本,更是其家族存在和延续的生命力之源,一种生生不息的“本分”精神意志;作家也是把它作为我们民族文化精神特性的集中体现而予以正面张扬的。

小说对民族传统文化精义的叙述和张扬。主要是通过一种文化人格的塑造来完成的。这种文化人格的具体化、对象化的过程,就是白嘉轩,朱先生等形象性格逐渐清晰浮现的过程。也可以说,作家在对这些艺术对象的精神世界的解密和描述中,充溢着一种对圣贤文化及其圣贤文化所造就的思想人格的景仰和向往。

朱先生是传统文化精华的集中体现者。他能清醒地对自己进行角色定位,以传承文明、拯治精神、安顿灵魂为己任,拒绝为官。因此,讲学、治学便成了他生命的主旋律。饱受儒家文化侵染的朱先生推崇的是“达则兼济天下,穷者独善其身”、“天下兴亡,匹夫有责”等信条,所以他又关心白鹿书院以为的风风雨雨,关注着百姓生灵的疾苦盛衰。于是,他的生命经历中便有了只身却敌、禁种片、赈灾济民等壮举。他那博大而磊落的胸襟和“铁肩担道义”式的豪气令人感佩不已。人,当他想着完成心中的大事以了却心愿实现理想的时候,他就会把个人的利益乃至生命置之度外,无私而后无畏,无畏而后无挡,无挡而后成事,成事而后显示了人格力量,强大的人格力量又支撑了光彩夺目的形象。朱先生一身所完成的大小业绩还充分体现了他的睿智开明。不相信迷信,却能“算卦”,而“算卦”背后却是在总揽大局下一招具体情况作客观分析和准确判断。他对剪发、放足的赞赏态度则冲出了传统文化的束缚,散发着开明思想、创新思想的芬芳,全然清除了陈腐之气。他宁可牺身白鹿书院而不愿意混迹官场,一方面体现了他异常高洁的品行,扬弃了儒家文化所倡导的“读书做官”的世俗信条;另一方面又与自我选择、自我定位、自我实现等颇具现代意味的观念息息相通。面对白孝文和鹿兆鹏的你死我活、国共两党及其党内的“窝里斗”,朱先生几乎是束手无策,内心充斥着无奈何悲凉,深感读书人的力量之微薄。所以在他的晚年,曾对黑娃说:我都不读书了,你还读什么书?能把读到的十分之一用到实际中去就很不错了。在朱先生临近生命终点时,把老伴喊成妈。这貌似不经意的轻轻一笔,透出的却是彻骨的悲凉。作者陈忠实对朱先生视乎也满怀沉醉和赞赏之情,所以小说对朱先生额“仙逝”做了真切而具体的描述。显然,作者把朱先生当成了白鹿的化身。

而白嘉轩人格精神的完善,就是首先得益于圣贤文化义理的洗礼。他曾有过难称仁义之

举的行为(如为了得到梦中的风水坟地而让鹿家为了六分水地而打斗诉讼),但在官赐“仁义白鹿村”之碑之后,更得“圣人”朱先生“为富思仁兼重义”的点拨,从而促成了白嘉轩人格精神的完善化。他修祠堂,建学堂,广施教化,营造白鹿村“友好和谐欢乐的气氛”;为了乡民利益而主谋鸡毛传帖,“交友”抗税;惩罚片烟鬼和赌徒,整肃族规纲纪;大旱求雨而甘当“马角”等。正是由于白嘉轩谨遵“耕读传家”、“学为好人”的文化信念,使得他即使在急剧动荡的年月也能充分表现出自信、自尊、务实的精神风貌。比如他虽是“风搅雪”的受害者,但绝不参与复仇行动,反而为农民协会员们求情;尤其在家族冲突。派系复仇愈演愈烈之时,这种文化人格更显示出其独有的价值和辉煌:他不为利禄官位所诱惑,不为强权暴政所屈服,不被他人蜚短流长所左右,不随政治风向所摇摆。白嘉轩的正气和大义,来自于他的文化人格意志;其理想文化人格的形成。基于深厚的民族传统文化的土壤。作品通过白嘉轩这样一个文化人格理想的化身和楷模,完成了探究民族秘史、透视传统文化神髓的创作意图。

传统文化精髓对理想人格的塑造,同样反映在家族后背乃至不肖子孙身上。具有典型意义的例子是黑娃。他在结束了自己的土匪生涯后,虔诚拜师念书,“求学问为修身为做人”。由此,“黑娃真正开始了自觉的脱胎换骨的修身,几乎残忍地摒弃了原来一切坏习气,强硬地迫使自己接受并养成了一个好人所应具备的素质,中国古代先圣先贤们的镂骨铭心的哲理,一层一层自外至里陶冶着这个桀骜不驯的土匪胚子”。在这里,小说以对黑娃修身做人、脱胎换骨的画龙点睛般的书写,树起了一座“圣贤文化神话”纪念碑。

这种表达深深打上了当时社会文化思潮的烙印,带有对于中古传统文化化的过分美化。但《白鹿原》的确在艺术上到达了相当的成就,一定程度上遮盖了思想上的一厢情愿。

《白鹿原》观后感6

今夜下了点滴小雨,看完《白鹿原》已经夜晚十一点半了,但我依然觉得很精神。

我觉得它是继陈凯歌的《霸王别姬》之后又一部耐人深思的优秀华语电影,展现了王全安导演非凡的才能和智慧。

这个故事如果硬要抽出一个模式的话,那就是情欲与道德,或者说人性与教条。白嘉轩代表道德,田小娥代表合理欲望,又是一个法海一个妖孽的模式。法海虽然可敬但也着实让人讨厌,如果白嘉轩当初不恪守白鹿原的规矩成全黑娃和小娥的婚事,也就没有后面那么多纠结。妖孽虽然是妖,但让人怜悯,她只有最朴实的愿望,希望能和自己喜欢的人在一起。

田小娥就像白鹿原上一颗美丽的炸弹,又像一个照妖镜,照出了一群人的丑恶、自私。换一个角度,是不是男人天性爱美女?亦或美女无敌?除了“法海”白嘉轩,几乎人人都在她面前溃败现形。而白嘉轩的不成全,被鹿子霖解读成嫉妒,在鹿子霖的挑唆下,引爆了她邪恶的复仇行动,也直接导致她死亡,她成了白鹿原邪恶私欲的牺牲品。

给我印象最深的三个演员,分别是白嘉轩、黑娃和田小娥的扮演者。尤其是白嘉轩的扮演者,演得水乳不分,似乎他就是白嘉轩本人。黑娃的刚烈和血性演得很充分。田小娥的扮演者张雨绮很年轻,刚开始感觉有些在演,但拿捏得很到位,好在她死死抓住了人物的核心,那就是一个朴实的愿望——和心爱的人在一起。她把自己个性中对爱的坚定和人物对爱的坚定融在了一起。

而影片中的政治风云变换和《霸王别姬》《活着》类似,但侧重点各不一样。白鹿原的变迁是政治风云在普通百姓身上的残酷反映。政治风云变来变去,老百姓却没有得到实惠,人们只想过简单有吃有喝的生活,管他城头变幻大王旗,哪方唱罢哪方登台。

如果略有不满,就是它的结局,在日本人的轰炸声中结束,被释放的鹿子霖回来了,他似乎期望着日本人的飞机炸掉白鹿原的一切,这个愿望充满了他个人的私恨。也许一切还会重复上演。

《白鹿原》真是这几年来不可多得的好影片!

《白鹿原》观后感7

《白鹿原》讲述的故事背景是在清末到解放那段动荡的历史中,以白鹿村为故事发生地,反映了当时的社会状况。

白嘉轩是整个故事的主要人物。他是白鹿原的族长。他光明磊落做事坦坦荡荡;他老实本分,踏踏实实做一个农民。他隐忍坚强,一生遇到许多坎坷,他铁面无私,自己的儿子犯了错,他也强撑着实行族法;他仁义宽厚,他雇的长工鹿三,似乎是那种剥削压迫关系,而在故事中他们之间的人际关系却是那么融洽,竟胜似一家人一样,绝对的尊重,绝对的平等,最后竟成了生死之交。他一生都在努力维持白鹿村的平静与秩序,从不会被潮流冲昏头脑。

但是他如同千千万万个中国式家长一样,从他身上看到了对孩子的爱。在女儿白灵裹小脚时体现的淋漓尽致。不忍心看到孩子的疼痛,反对对女儿裹小脚。在女儿想去西安城上学时,起初很反对,但是不想看到女儿伤心模样还是将女儿送去城里。在攻打西安城时,和鹿三去城里找女儿,吓得腿软,足足可以看出对孩子的爱。

白嘉轩有着顽强的意志,在家境日渐败落的状况下,就是靠着坚定的信念,靠着自己的艰辛劳动,一步步地将家境扭转过来。

猜你喜欢

热点阅读

最新文章

推荐阅读